Blog

Jan 03, 2024

Notes de repêchage des Chargers : le personnel du BFTB note chaque choix de la classe de repêchage 2023

Classé sous : Votre équipe BFTB vous donne son point de vue sur le repêchage des Chargers 2023... bons et mauvais. Le repêchage des Chargers 2023 est terminé et le point culminant de semaines de délai est enfin arrivé à son terme.

Classé sous :

Votre staff BFTB vous donne son avis sur le repêchage des Chargers 2023... bons et mauvais.

Le repêchage des Chargers 2023 est terminé et le point culminant de semaines de délai est enfin terminé. Alors que Tom Telesco commence à compléter notre liste de camp avec des signatures UDFA et des signatures potentielles de vétérans post-draft, les Bolts From The Blue Staff sont là pour vous donner leurs notes sur chaque choix.

Note de Michael : C+

Note de Matthieu : B

Note de Kyle : C-

Notes de Kyle :

« Divulgation complète, je considère les notes comme un professeur d’école. AC est une moyenne morte à mes yeux... ça passe, et finalement on obtient un diplôme. Mais vous n’allez impressionner aucun collège avec une moyenne de C, et vous aviez certainement la possibilité de faire mieux. Le choix de Johnston était légèrement inférieur à la moyenne pour moi, avec un C-. Cela répond à un besoin, donne à Herbert une nouvelle arme et prépare notre transition de Mike Williams ou Keenan Allen. Johnston fournit même un composant YAC supplémentaire qui manque dans notre équipe, même si je pense que c'est légèrement surestimé car une grande partie de son YAC semble provenir du même mouvement de crochet et de pivot.

La vraie frustration pour moi avec ce choix est qu'à sa 10e saison et avec un record inférieur à .500, Telesco n'apprend pas et refuse toujours de baisser. De nombreux besoins n’ont pas été satisfaits dans ce repêchage parce qu’il est resté fidèle, et tous ceux qui ont fait des brouillons simulés cette saison savaient que ce serait le cas dès que « The Pick Is In » est apparu sur nos écrans.

Note de Michael : B-

Note de Matthieu : B

Note de Kyle : C+

Notes de Michel :

Tuipulotu occupe une position privilégiée et n'a que 20 ans au moment de son repêchage. Il gagne avec de la puissance, un moteur non-stop et une course de taureaux puissante qui l'a aidé à enregistrer 13,5 sacs, un record national en 2022. Ajoutez ses 22 plaqués pour la défaite (deuxième au niveau national) et vous avez un sacré joueur. avec un nez pour perturber.

L'ancien cheval de Troie est un peu un intermédiaire car il aurait joué à la limite à 290 livres au cours de la saison 2022 avant de se présenter au moissonneuse-batteuse de la NFL à 266 livres. Pour l’instant, il semble que Brandon Staley envisage de jouer Tuipulotu principalement à la limite, avec des coups de pied à l’intérieur pour des packages de troisième essai spécifiques.

Note de Michael : B

Note de Matthieu : B -

Note de Kyle : B-

Notes de Michel :

Il a suffi d'une vidéo de Henley suivant sa sélection pour vous convaincre qu'il va rapidement devenir un favori parmi les fans. Sa personnalité est électrique et contagieuse, un peu comme son jeu sur le terrain.

Henley sera certainement le LB3 de l'équipe et devrait faire pression pour plus de temps de jeu tout au long de la saison si Kenneth Murray ne fait pas un pas en avant. Sa capacité à trier les déchets entre les plaqués et à trouver des porteurs de ballon est élite, mais c'est une ligne fine à parcourir quand on pousse à peine 230 livres à 6'0. Henley gagnera la majeure partie de son argent en courant d’une ligne à l’autre tout en couvrant les porteurs de ballon et les ailiers rapprochés aux côtés d’Eric Kendricks.

Note de Michael : C-

Note de Matthieu : C+

Note de Kyle : C-

Notes de Michel :

En 2020, les Vikings et les Chargers ont chacun dépensé des choix de cinquième ronde sur les receveurs larges KJ Osborn et Joe Reed, respectivement, car ils étaient considérés comme les meilleurs hommes de retour disponibles sur le tableau. L’idée derrière le choix de Davis à ce niveau est très similaire. Les Chargers n'ont pas obtenu ce qu'ils voulaient de Reed et ont estimé que potentiellement combler ce besoin dans les équipes spéciales valait la peine d'être choisi tôt le troisième jour.

Pour les Chargers, j’espère certainement que cela se réalisera, car c’était tout à fait à la portée d’un joueur que beaucoup considéraient comme un choix potentiel de septième ronde avec la chance de ne pas être repêché également. Davis était le troisième receveur de TCU en 2022 et la plupart d'entre eux ont emprunté des routes profondes où il a pu se faufiler derrière la défense.

Les Chargers voulaient de la vitesse au poste de récepteur large. Bien que cela compte « techniquement », il est difficile d'imaginer Davis voir des clichés en attaque lorsqu'il arrive en tant que WR6. C'est là qu'interviennent les notes médiocres. Les Chargers ont consacré un choix de quatrième ronde à un joueur des équipes spéciales. Fin de phrase. Ce n’est pas ce à quoi on s’attendait alors qu’il restait de nombreux autres besoins, notamment l’ailier rapproché et le cornerback.